Подборка судебной практики в сфере газоснабжения по определенной тематике
Несмотря на большое количество
Помимо текстов судебных решений подборка может включать в себя также тексты решений антимонопольных органов, разъяснения компетентных органов, а также комментарии и рекомендации специалистов компании.
Сложности
- Поисковые системы могут выдавать ссылки на большое количество судебных решений. При их изучении становится понятно, что большая часть решений вынесена по несложным «типовым» делам, чтобы найти решение по схожей ситуации, требуется просмотреть очень большое количество судебных дел.
- Поиск в
справочно-правовых системах и на специализированных сайтах не приносит результатов. - Отсутствует положительная судебная практика по рассматриваемой ситуации.
- Судебные решения, которые удалось найти, были приняты несколько лет назад, требуется проверить, не изменились ли
нормативно-правовые акты, на которых основан судебный акт. - Найти и изучить судебную практику требуется в сжатые сроки.
Как мы их решаем
- У компании имеется собственная база судебных актов в сфере газоснабжения, содержащая наиболее интересные и «нестандартные» решения, которая регулярно пополняется и обновляется.
- При отсутствии положительной судебной практики, можно грамотно выстроить позицию в суде, учитывая выводы судов по «отрицательным решениям» и обратить негативную практику в свою пользу.
- Специалисты компании регулярно следят за изменениями в законодательстве, и в случае, если в подборку входят решения, основанные на нормативных актах, утративших силу, в комментариях укажут на данное обстоятельство и разъяснят, как регламентируется рассматриваемая ситуация действующими нормативными актами.
- Наличие собственной базы судебных актов в сфере газоснабжения, а также знание основных тенденций судебной практики в сфере газоснабжения позволяет оперативно подготовить подборку судебных актов по требуемой тематике.
